그리고 마지막에 이런 생각이 들었습니다.
“내가 열심히 고친 글과 처음 작성했던 글은 실제 Google 검색에서도 차이가 있을까?”
그래서 이번에는 제 블로그 글들을 다시 살펴봤습니다.
검색에 노출되기 시작한 글도 있고, 아직 눈에 띄는 변화가 거의 없는 글도 있었습니다.
처음에는 아주 간단하게 생각했습니다.
“Google에 잘 보이는 글은 좋은 글이고, 안 보이는 글은 뭔가 부족한 것이 아닐까?”
하지만 실제로 비교해 보니 그렇게 단순하게 볼 문제는 아니었습니다.
오히려 이번에 알게 된 것은 Google 노출 숫자를 보기 전에 먼저 확인해야 할 것이 생각보다 많다는 것이었습니다.
(더 보기…)
조금 어색한 표현을 고치고, 제 경험을 몇 줄 더하면 충분하다고 봤습니다.
그런데 최근 제가 쓴 글들을 천천히 다시 읽어보면서 생각이 달라졌습니다.
한 편만 보면 괜찮았습니다.
문제는 여러 편을 이어서 읽었을 때였습니다.
비슷한 서론, 비슷한 설명, 비슷한 결론이 반복됐습니다.
“처음에는 잘 몰랐습니다.”
“직접 해보니 알게 됐습니다.”
“이 경험을 통해 중요한 점을 배웠습니다.”
문법이 틀린 것도 아니고 내용이 잘못된 것도 아닙니다.
하지만 이런 문장이 계속 나오면 어느 순간 제가 없어도 쓸 수 있는 글처럼 느껴졌습니다.
그래서 예전에 작성했던 글 하나를 다시 열어봤습니다.
이번에는 문장을 조금 예쁘게 다듬는 정도가 아니라, 독자가 읽었을 때 무엇이 달라지는지를 기준으로 다시 고쳐봤습니다.
제가 실제로 어떻게 바꾸고 있는지 수정 전·후 형태로 정리해보겠습니다.
AI가 만들어주는 초안에는 이런 문장이 자주 나옵니다.
블로그 글을 작성한 후에는 모바일 화면에서도 확인하는 것이 중요합니다. PC와 모바일에서는 화면이 다르게 보일 수 있기 때문입니다.
틀린 말은 아닙니다.
하지만 이 정도 내용이라면 검색하면 어디서든 볼 수 있습니다.
제가 실제로 겪은 일을 넣어봤습니다.
PC에서 글을 확인했을 때는 별문제가 없어 보였습니다. 그런데 휴대폰으로 열어보니 대표이미지가 첫 화면 대부분을 차지하고 있었습니다. 본문 첫 문장을 보려면 화면을 한 번 내려야 했습니다. 그 뒤부터는 글을 발행한 뒤 PC뿐 아니라 휴대폰 첫 화면도 한 번 더 확인하고 있습니다.
말하려는 내용은 같습니다.
하지만 두 번째 문장에는 왜 모바일 화면을 확인하게 됐는지가 들어 있습니다.
이 차이가 생각보다 컸습니다.
첫 번째는 정보이고, 두 번째는 경험이 포함된 정보입니다.
요즘 저는 초안을 보면서 이런 질문을 합니다.
“이 설명을 내가 겪은 장면으로 바꿀 수 없을까?”
AI가 만든 글은 결론도 상당히 자연스럽습니다.
문제는 자연스럽기만 한 결론이 많다는 것입니다.
이러한 방법을 잘 활용한다면 보다 효율적으로 블로그를 운영할 수 있을 것입니다. 앞으로도 꾸준히 확인하면서 좋은 글을 작성해보시기 바랍니다.
어색하지 않습니다.
하지만 글을 다 읽은 독자 입장에서 생각해봤습니다.
그래서 지금 무엇을 하면 될까?
답이 잘 보이지 않았습니다.
그래서 이렇게 바꿨습니다.
오늘 ChatGPT로 만든 글이 있다면 발행하기 전에 최근 글 두세 편과 함께 한번 읽어보세요.
‘처음에는’, ‘직접 해보니’, ‘도움이 되었으면’, ‘앞으로도’ 같은 표현이 반복된다면 한 문장만 지우고 그 자리에 실제 경험을 넣어보는 것부터 시작해도 됩니다.
두 번째는 거창하지 않습니다.
하지만 글을 닫은 뒤 독자가 바로 한 번 해볼 수 있습니다.
요즘 저는 이것을 상당히 중요하게 봅니다.
좋은 말을 많이 남기는 것보다 작은 행동 하나를 남기는 것이 더 유용할 수 있기 때문입니다.
ChatGPT는 글을 자연스럽게 연결하는 데 능숙합니다.
그래서 제가 말하지 않은 감정까지 붙여주는 경우도 있습니다.
오류가 계속 발생하자 처음에는 많이 당황했습니다. 하지만 포기하지 않고 하나씩 확인하면서 결국 해결 방법을 찾을 수 있었습니다.
글만 보면 아주 자연스럽습니다.
그런데 제가 실제로 많이 당황했을까요?
꼭 그렇지는 않을 수 있습니다.
화가 났을 수도 있고, 귀찮았을 수도 있고, 그냥 이유가 궁금했을 수도 있습니다.
제가 느끼지 않은 감정을 그대로 사용하면 문장은 자연스러워도 제 이야기는 조금씩 다른 이야기가 됩니다.
그래서 이렇게 바꿉니다.
같은 오류가 몇 번 반복되니 무엇이 문제인지 궁금해졌습니다. 같은 방법을 계속 반복하기보다는 파일 문제인지, 설정 문제인지 하나씩 나눠 확인해봤습니다.
화려한 표현은 줄었습니다.
대신 제가 실제로 무엇을 했는지가 남았습니다.
이제는 초안을 읽다가 감정을 표현한 문장이 나오면 한 번 더 묻습니다.
“내가 정말 그때 그렇게 느꼈나?”
아니라면 아무리 좋은 문장이어도 고칩니다.
AI 초안을 읽다 보면 같은 이야기가 표현만 조금 달라져 반복되는 경우가 있습니다.
ChatGPT를 활용하면 글 작성 시간을 줄이는 데 도움이 됩니다. 특히 초안을 빠르게 만들 수 있다는 점이 장점입니다. 초안을 만드는 시간이 줄어들기 때문에 전체적인 글쓰기 효율도 높일 수 있습니다.
결국 하나의 이야기입니다.
초안을 빨리 만들 수 있다.
그래서 이렇게 줄였습니다.
저는 예전보다 초안을 만드는 시간이 많이 줄었습니다. 대신 초안이 빨리 나오는 만큼, 발행 전 정독하는 시간을 따로 두려고 합니다.
문장은 짧아졌지만 제 판단이 하나 추가됐습니다.
빠른 초안 = 바로 발행
이 아니라,
빠른 초안 = 검토할 시간을 확보
로 의미가 달라졌습니다.
이런 문장을 고치면서 알게 된 것도 있습니다.
글이 길다고 내용이 많은 것은 아니었습니다.
같은 말을 반복해서 2,000자를 만드는 것보다 실제 경험과 판단이 들어간 1,200자가 더 나을 수도 있습니다.
이런 문장도 자주 보았습니다.
AI를 활용할 때는 자신의 경험과 생각을 적절히 추가하는 것이 중요합니다.
맞는 말입니다.
그런데 ‘적절히’가 어느 정도인지 알기 어렵습니다.
그래서 제가 실제로 사용할 수 있는 기준으로 바꿔봤습니다.
요즘 저는 AI 초안을 받으면 세 가지를 확인합니다.
내가 직접 한 일이 들어 있는가.
내가 실제로 판단한 내용이 있는가.
독자가 이 글에서 하나라도 가져갈 것이 있는가.
세 가지가 모두 없다면 아직 발행할 글이 아니라고 생각합니다.
이제는 다른 사람도 그대로 적용해볼 수 있습니다.
저에게도 다음 글을 쓸 때 다시 사용할 기준이 됩니다.
정보를 설명하는 것에서 한 단계 더 나아가 제가 실제로 사용하는 판단 기준을 남긴 것입니다.
몇 문장을 직접 바꿔보니 공통점이 보였습니다.
AI 초안에서 많이 보였던 것은 이런 내용이었습니다.
일반적인 설명
그럴듯한 감정
비슷한 서론
좋은 말로 끝나는 결론
같은 의미의 반복
제가 다시 넣으려고 한 것은 반대였습니다.
실제로 본 장면
내가 한 행동
내가 판단한 이유
구체적인 결과
독자가 바로 해볼 것
예전에는 문장이 자연스러운지를 먼저 봤습니다.
지금은 질문이 달라졌습니다.
“이 문장에서 나만 말할 수 있는 것은 무엇인가?”
이 질문을 하고 나면 고칠 곳이 훨씬 잘 보였습니다.
그렇다고 ChatGPT가 작성한 모든 문장을 지우고 처음부터 다시 쓰겠다는 뜻은 아닙니다.
저는 여전히 ChatGPT를 사용합니다.
제가 길게 이야기한 내용을 정리하거나, 소제목을 나누거나, 빠뜨린 내용을 찾아보는 데는 상당히 편리합니다.
오히려 문제는 AI를 사용하는 것 자체가 아니라 초안을 완성품으로 생각했던 것에 가까웠습니다.
지금은 역할을 이렇게 나눠보려고 합니다.
저는 경험과 판단을 제공합니다.
ChatGPT는 초안을 정리합니다.
그리고 다시 제가 읽으면서 사실이 아닌 부분과 필요 없는 문장을 걷어냅니다.
이 과정을 거치면 처음 만들어진 초안과 최종 글은 꽤 달라집니다.
그것이 제가 원하는 방향입니다.
복잡한 방법은 필요 없습니다.
최근 ChatGPT로 작성한 글 하나를 열어놓고 세 군데만 찾아봐도 됩니다.
첫 문단
누구나 쓸 수 있는 이야기로 시작하고 있지는 않은가?
본문 한 곳
일반적인 설명 대신 내가 실제로 겪은 장면을 넣을 수는 없는가?
마지막 문단
‘도움이 되었으면 합니다’로 끝내지 말고 독자가 바로 할 일을 하나 남길 수는 없는가?
저도 앞으로 모든 글을 완벽하게 쓸 수는 없을 겁니다.
또 시간이 지나 다시 읽으면 고칠 부분이 보일 수도 있습니다.
하지만 그것도 블로그를 운영하면서 생기는 과정이라고 생각합니다.
예전에 쓴 글을 지우는 대신 지금의 기준으로 다시 고쳐보는 것도 하나의 방법이었습니다.
처음에는 AI가 자연스럽게 써주면 좋은 글이라고 생각했습니다.
지금은 조금 다릅니다.
자연스러운 문장보다 먼저 보는 것이 있습니다.
이 글에 내가 실제로 한 일이 있는가.
내가 직접 내린 판단이 있는가.
읽는 사람이 시간을 쓴 만큼 가져갈 것이 있는가.
AI가 만들어준 초안에 이 세 가지가 들어가기 시작하면 그때부터 글의 분위기도 달라졌습니다.
ChatGPT는 몇 분 만에 초안을 만들어줄 수 있습니다.
하지만 그 초안을 읽고, 버릴 것을 버리고, 제 경험을 다시 넣는 과정은 제가 해야 합니다.
그래서 지금은 이렇게 생각합니다.
AI가 글의 시작을 도와줄 수는 있지만,
그 글을 ‘내 글’로 만드는 것은 결국 마지막 수정 과정입니다.
블로그를 처음 시작했을 때 가장 어려웠던 것은 글을 쓰는 일이었습니다.
무엇을 써야 할지도 고민이었고, 제목을 어떻게 정해야 하는지도 막막했습니다.
처음에는 ChatGPT에게 이렇게 부탁하면 될 줄 알았습니다.
“블로그 글 하나 써줘.”
물론 글은 금방 만들어졌습니다.
그런데 계속 사용해 보니 이것만으로는 좋은 글이 만들어지지 않았습니다.
제가 실제로 겪은 내용이 빠지기도 했고, 너무 일반적인 설명으로 흘러가기도 했습니다.
그래서 지금은 ChatGPT에게 글 전체를 맡기기보다 제가 실제로 한 일을 먼저 알려주고, 그 과정을 함께 정리하는 방식으로 사용하고 있습니다.
오늘은 제가 블로그 글 하나를 만들 때 ChatGPT를 어떤 순서로 사용하는지 실제 작업 과정을 그대로 정리해 보겠습니다.
(더 보기…)
앞의 글에서는 Site Kit을 이용해 방문자 수와 검색 유입, 검색 노출수를 확인하는 방법을 알아봤습니다.
Site Kit에서 숫자를 하나씩 보다 보니 또 하나 궁금한 것이 생겼습니다.
“그런데 내가 쓴 글은 실제로 구글 검색에 등록되어 있을까?”
워드프레스에서 글을 작성하고 ‘공개’ 버튼을 누르면 인터넷에서는 바로 볼 수 있습니다.
하지만 그렇다고 해서 Google 검색에서도 곧바로 검색되는 것은 아니었습니다.
이번에는 제가 작성한 글이 Google에 등록되어 있는지 직접 확인해 보고, 아직 등록되지 않은 글은 어디에서 확인하면 되는지 초보자의 입장에서 하나씩 알아보겠습니다.
처음 블로그를 만들었을 때는 이렇게 생각했습니다.
글 작성 → 공개 → Google 검색
그런데 실제 과정은 조금 달랐습니다.
아주 쉽게 생각하면 다음과 같습니다.
글 작성 → Google이 글을 발견 → 글의 내용을 확인 → Google 색인에 저장 → 검색 결과에 노출될 수 있음
여기에서 처음 알게 된 단어가 ‘색인’입니다.
영어로는 Indexing이라고 합니다.
처음에는 상당히 어려운 용어처럼 느껴졌지만 의미는 생각보다 간단했습니다.
Google이 내 글을 발견하고 내용을 확인한 뒤, 검색에 사용할 수 있도록 Google의 목록에 저장해 두는 과정이라고 생각하면 이해하기 쉬웠습니다.
즉 글을 공개했다고 해서 Google이 그 글을 바로 알고 있는 것은 아닙니다.
(더 보기…)
블로그를 만들고 글을 하나씩 올리면서 기다리던 것 가운데 하나가 구글 애드센스 승인이었습니다.
처음 애드센스를 신청했을 때는 글이 약 15편 정도 있었습니다. 그 뒤에도 블로그 운영을 멈추지 않고 계속 글을 작성했고, 어느새 글이 27편 쌓였습니다.
그러던 중 애드센스에서 메일이 도착했습니다.
기대하면서 확인했는데 결과는 승인이 아니었습니다.
“지금은 사이트에 광고를 게재하실 수 없습니다.”
처음 받아보는 애드센스 거절 메일이라 조금 당황했지만, 이번에도 하나씩 확인해 보기로 했습니다.
메일에는 사이트에 광고를 게재하기 전에 해결해야 할 문제가 있다고 적혀 있었습니다.
하지만 메일만 읽어서는 정확히 무엇이 문제인지 알기 어려웠습니다.
그래서 애드센스에 접속해 사이트 메뉴를 확인했습니다.
제가 운영하고 있는 사이트 옆에는 주의 필요라는 표시가 있었고, 상태 세부정보에는 다음과 같은 문구가 나타났습니다.
가치가 별로 없는 콘텐츠
사이트 연결이나 소유권 확인 문제가 아니라 콘텐츠에 관한 문제였습니다.
처음에는 조금 의외였습니다.
그동안 글을 계속 작성해 왔고, 실제로 제가 블로그를 만들면서 경험했던 내용들을 하나씩 기록하고 있었기 때문입니다.
하지만 애드센스에서는 단순히 글의 개수만 보는 것이 아니라는 생각이 들었습니다.
(더 보기…)